近期，BC电池成为光伏板块争论热点，市场声音褒贬不一。而反观TOPCon则沉寂了许多，从近期的动态上看也有较多不利消息，例如功率虚高、新玩家退出等。

不过从产能统计看，TOPCon仍是当前规模最大的技术路线，龙头玩家仍在继续推进。据PV Infolink预估，2023年底TOPCon名义产能将有望超过600GW，组件出货有望达到约120GW上下的水平。明年上半年预计将有400GW-500GW产能投向市场。但从已公布产线数据看，各家TOPCon产线效率、良率各有差异，存在极大离散性。

TOPCon被称为PERC技术上的改良优化，可从PERC产线上进行改良升级，从这一说法看，无论是产业链还是技术成熟度相对HJT、BC等下一代技术更低，为何实际产线数据存在这样大的离散性呢？

近期，光伏硅片龙头中环持续推进TOPCon电池募投项目，并在深交所的回复函中详细介绍了当前TOPCon面临的问题，以及公司的相应解决方案和技术进展。

并非PERC上的简单升级

TOPCon 电池（Tunnel Oxide Passivated Contact），即采用选择性载流子原理的隧穿氧化层钝化接触太阳能电池技术，是通过在金属电极接触区域，制备一层超薄隧穿氧化层和高掺杂的多晶硅薄膜，形成钝化接触结构，进一步提升光电转换效率，其结构类似半导体 MOS 结构。

从工艺角度看，TOPCon 电池工艺流程更多，制程控制难度更大，因此也会产生上量爬坡缓慢，这也是多家TOPCon企业良率、效率离散性过大的原因之一。

而作为业界共识的升级论，即TOPCon可在PERC上进行升级，过渡成本较低，因此被称为最有希望替代PERC的技术。

而实际上，在PERC产线上升级TOPCon其实也并非想象的那般简单。据中环介绍，虽然TOPCon电池与PERC电池的技术原理基础有部分相似，但不是在PERC 电池产线上做简单升级，TOPCon 电池产线和PERC 电池产线是并列的工程试验线，另外，由于TOPCon电池工艺已经接近半导体 MOS 工艺特点，其工厂净化间等级要求，与PERC电池存在本质差异。

而升级成本上，由于以上差异，TOPCon工艺对生产设备的要求也有不同，PERC 的技术、工序或生产设备与 TOPCon 不能完全实现共用，一般仅在非核心设备包括化学处理、制绒、部分检测设备等可以共用。